A veces uno se equivoca. Sueles no leer las novedades que salen en las librerías porque tienes miedo de que sean una estafa, y esperas que pasen unos meses para leerlas para que no sea tan reciente el entusiasmo de las críticas. Pero luego empiezas a leer reseñas entusiastas de una nueva novela escrita por una chica muy joven, que comparte el estilismo dark y es ferviente admiradora de Amelie Nothomb, y dicen que ha escrito una obra tan potente, un “debut genial”. Luego la novela gana un prestigioso premio literario en Italia, los derechos empiezan a venderse a varios países y no hay revista, blog o programa literario donde no se hable de ella. Y te decides a leerla. Compras el libro, (sí, has leído bien, lo compras, no esperas a que lo tengan en la biblioteca o que te lo deje un amigo. Vas a la librería y te gastas tus 16€ para tenerlo cuanto antes en tus manos- sí, 16 euros, la versión italiana es más económica señores!), y empiezas a leer, feliz, seguro de tener buena literatura delante de tus ojos.
Y te das cuenta demasiado tarde del error que has cometido, y que tus 16 eurillos han sido literalmente tirados a la basura. Esta ha sido la experiencia leyendo la novela de Viola Di Grado, joven siciliana que ganó el “premio Campiello opera prima” en Italia y que ha sido recientemente publicada por la editorial Alpha Decay en España. Una experiencia decepcionante en su mayoría. (Aquí tengo que hacer un “mea culpa”: tenía que esperármelo, ya que ganar el premio Campiello Opera Prima ya no es ninguna garantía de calidad literaria, sino más bien una estrategia comercial, si pensamos que en 2008 lo ganó el soporífero Paolo Giordano con “La soledad de los números primos”).
Yo fuí una chica de bloque. Sí , como decía esa canción de Jennifer López,“don't get fooled by the rocks I wear I'm stil I'm still Jenny from the block”, sólo que bueno, en vez del Bronx yo vivía en La Sagrera, que por aquel entonces era un barrio bastante cutre pero que ahora se parece al Bronx de Jenny más que nunca. La cosa es que yo vivía en un bloque de pisos de esos inmensos, era como una colmena dónde vivían miles de familias. Toda la gente con la que salía por entonces vivía en esos bloques y tenía una casa igualita a la mía. Mis amigos eran bastante parecidos a los chicos de Attack of the block, cada uno con su singularidad quilla. Okay no nos dedicábamos a atracar a la gente, pero digamos que no siempre nos portábamos bien. Es por todo esto que Attack the block me emocionó y enterneció tanto. Porque era real y autentica como mi puta adolescencia.
Attack the block va de un grupo de pandilleros que una noche cuando están atracando a una tía de repente del cielo cae una especie de meteorito que trae consigo a una especie de criaturilla del espacio. Sin pensarlo dos veces, los niñatos la emprenden con la cosa y lo matan con petardos y navajas. Ese es el momento en que los niños empiezan a caerte bien. No porque sean unos héroes o algo sino por su especial chispa y sentido del humor. Pero al matar al bicho no se imaginan que una troupe de bichos más chungos están a punto de llegar a la tierra para vengarse y matarlos a todos. De este modo, estos pandilleros intentarán defenderse y sobrevivir a esta puta invasión extraterrestre. Rápida , fresca, puro puto entretenimiento. Esta peli si que me recordó a lo que sentía de pequeña al ver Los Goonies o Los Gremlins. Esta peli sí que me parece fiel a esa esencia de historia de aventuras de los ochenta, sí que consigue tener ese toque y no la basura ñoña cursi americanada de Super 8 y su puto argumento de mierda y sus putos niñatos pijos (tan sosamente interpretados). Los personajes de Attack the block, en cambio, cada uno de los chicos, tienen esa cosa que tenían Bocazas, Gordi o Trampas. Estos Moses, Pest, Jerome y los pequeños adorables Mayhem y Probs o incluso las chicas, que tanto me recordaron a mí y a mis amigas, las versiones garrulas inglesas del papel de las dos chicas en Los Goonies, sí que me parecían auténticos. Nada, que una vez más los ingleses vuelven a demostrar cómo lo llevaban haciendo ya con la televisión y series como Misfits (la cual me recuerda bastante a esta peli) que les dan mil patadas a los americanos a la hora de crear algo genuino y divertido como ya pasó con Shawn of the dead cuyos responsables por cierto son también los de Attack of block. No tengo ni idea cuando se estrena esta peli en nuestro país pero cuando esto pase os recomiendo encarecidamente que vayáis a verla. Armaos con un litro de cocacola y un bucket de palomitas y disponeos a pasar un buen rato de verdad. ESTA PELI LO PETA ! Os dejo con su banda sonora :
Bueno, Alberto Olmos. ¿Qué vamos a decir de él? Que lo queremos mazo, fue el primer autor que se tomó la molestia de escribir un cuento para nuestro primer número, y qué cuento señores. ¡Qué cuento!
Nunca habíamos leído nada de Olmos, somos así. Tenemos olfato y basta. Leemos su blog, su otro blog y solíamos leer sus respuestas en el Formspring. Así contactamos con él. Publica novelas, el tío. No veas. Lleva años. Nos enteramos que fue finalista del Herralde de novela el mismo año que lo ganó Roberto Bolaño. TE-LA. Si no hubiera existido Bolaño, lo hubiera ganado él con 23 años. En la juventud está el placer, ya ves.
El caso es que queríamos leer algo de Olmos y nos enteramos de qué en octubre salía su próxima novela y que además había dado el salto a la Champions League del sector editorial español. Hay pocos equipos en esa Champions, pero demasiados jugadores.
Ejército Enemigo, es su twitter y también su novela y, seguro, que una forma de vida -por los menos ficcional- del bueno de Alberto Olmos. Así que la compramos (lo compranos todo, oiga) y comenzamos a leer.
Santiago, el protagonista, es un cafre, ¿vale? No se puede decir de otro modo, es un pequeño hijodeputahayquedecirlomás en la pequeña empresa de publicidad para la que trabaja, básicamente porque es un cínico. Sobrevive siendo cínico y ese cinismo se le vuelve en contra. Yo lo resumiría así, vaya. Un cínico que se ve con la mierda hasta al cuello por no haberse parado a pensar un momento que las chorradas que suelta pueden afectar a gente como Daniel, un empedernido agente de la lucha social y de la defensa del más pobre. La gente del barrio de Santiago, vamos. A Santiago le jode que los tíos como Daniel -que suelen ir bien de cash- dediquen el tiempo libre a limpiar el mundo y tratar de ponerlo algo más digno. Por eso le ataca frontalmente con la frase que desencadena todo: La solidaridad ha fracasado.
Tiempo después muere Daniel y Santiago hereda, sin mercerlo, el dudoso honor de conocer la contraseña de su correo electrónico. Si no podíamos esperar nada bueno del pajillero-internético de Santiago mucho menos podemos esperar de él con la contraseña del correo de un muerto, del cual tiene ciertas sospechas que ha terminado así por su puta culpa. Santiago, de cínico a detective en apuros.
Es un texto ágil, veloz, incluso diríamos que la propia novela te coge por el cuello de la camisa y te tira para que no te quedes a un ritmo lento. Se ha dicho que su estilo aquí es funcional, seco, ajustado, pero hay que reconocer que en algunos momentos la adjetivación o la descripción rozan lo excesivamente lírico ocasionando un efecto de cursilería en algunos momentos. Pero claro, esto es una opinión. Olmos ha confirmado que se trata de una novela de opiniones aunque dice no haber querido escribir una novela de tesis. Bueno, aquí vemos que la "tesis" del libro, la solidaridad es un invento para sentirnos mejor y punto, no está todo lo trabajada y argumentada que podríamos esperar de Olmos. Si lees su blog ya sabes como piensa y peligrosamente (o no) se acerca demasiado a lo que piensa el propio Santiago. Tal vez para el plano de un blog, un conjunto de imágenes e ideas sobre el fenómeno de los movimientos de compromiso social, sea suficiente, pero si tratas de pensar a lo largo de una novela los diferentes puntos de vista y la opinión finial de un tema tan complejo y actual como este, quizás necesitamos un poco más de profundidad, unas pocas horas más de reflexión antes de lanzarse.
En línias generales, nos ha gustado Ejército enemigo, bastante, apesar de lo comentado allá arriba. La trama no es nada del otro mundo y gracias a eso, a la eficiencia de sus diálogos y su prosa auténtica, se hace una novela agradable y muy entretenida. Olmos, como nosotros, está a favor de que los lectores no se aburran con literatura de alto voltaje. Y ahora que hemos leído sus dos últimos textos, tendremos que viajar al pasado y empezar a visitar a aquel Alberto Olmos de 23 años que le daba la mano a Bolaño en la misma foto.
